أعلنت محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، موعد جلسة النطق بالحكم في الدعوى التي أقامها عدد من أعضاء الجمعية العمومية بالنادي الأهلي ضد رابطة الأندية المحترفة واتحاد الكرة.وجاء الموعد يوم 25 مايو الجاري أي قبل انتهاء الموسم، ويترقب كثيرون ما تقرره المحكمة وفقاً لطلب الدعوى بضرورة إعادة الديربي.وكان الأهلي قد انسحب من مباراة القمة أمام الزمالك مارس الماضي نتيجة عدم تنفيذ طلبه باستقدام حكام أجانب لإدارة المباراة.أول تحرك قانوني رسمي يطالب بإعادة قمة الأهلي والزمالك بعد قرارات التحكيمتمت إقامة الدعوى بالأساس لإلغاء القرار المطعون عليه باعتبار الأهلي منسحباً أمام الزمالك في لقاء القمة الذي كان مقرراً إقامته يوم 11 مارس الماضي وما يترتب عليه من آثار، وأهمها اعتبار الأهلي خاسراً أمام الزمالك وخصم 3 نقاط منه.وذلك إلى جانب أن يتحمل الأهلي كافة ما ينتج عن انسحابه من خسائر مالية تجاه المعلنين وعقود الرعاية والتي نتجت عن عدم إقامة اللقاء.وقدرت رابطة الأندية تلك الخسائر بحوالي 200 مليون جنيه.وطالب أعضاء الأهلي في دعواهم بإيقاف إعلان النتائج النهائية لبطولة الدوري لحين الفصل في الشق الموضوعي مع أهمية تحديد موعد جديد لإقامة اللقاء.محامي الدعوى يكشف تفاصيل مثيرة حول اعتراضه على نتيجة المباراةمن جانبه، قال طارق إبراهيم، المحامي بالنقض، وعضو لجنة الحريات بنقابة المحامين في تصريحات لصحف محلية، إن المحكمة حجزت الدعوى للحكم بعد أن رأت عدم الجدية من الخصوم في التعامل مع الدعوى.وأشار إلى أن رابطة الأندية عجزت عن تقديم ما يثبت اختصاصها في اتخاذ القرارات المتعلقة بمسابقة الدوري.وتابع موضحاً أن الرابطة فقدت حقها في إصدار القرارات بسبب عدم انتخابها من الأندية المشاركة في البطولة قبل بداية الموسم.كما يضم مجلس إدارة الرابطة عضواً يمثل نادياً هابطاً للقسم الثاني وهو المقاولون العرب، إضافة إلى عدم تمثيل الأندية الصاعدة في مجلس الرابطة وهي حرس الحدود وغزل المحلة وبتروجت.وأكد المحامي مقدم الدعوى، أن قضاء مجلس الدولة هو الجهة الوحيدة المنوط بها رقابة القرارات الإدارية وتحديد مدى مشروعيتها.وشدد على أن تحديد موعد 25 مايو الجاري للنطق بالحكم، يعد موعداً مناسباً لأنه يضمن الفصل في الدعوى قبل انتهاء بطولة الدوري.الاتحاد المصري يرد رسمياً ويكشف موقفه من إعادة المباراةرفضت لجنة التظلمات باتحاد الكرة الشائعات حول تأجيل اجتماعها المقرر يوم الخميس المقبل، والذي سيُخصص لحسم القرارات المتعلقة بأزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك في الدوري الممتاز.أكد مسؤولو اللجنة في بيان صحفي أن الاجتماع سيعقد في موعده المحدد، حيث سيتم الإعلان عن القرارات النهائية بعد دراسة التظلمات المقدمة من أندية الأهلي والزمالك.وكانت اللجنة قد قررت في اجتماعها الأخير بالاتحاد المصري لكرة القدم حجز التظلمات المتعلقة بمباراة الزمالك والأهلي ضمن الجولة الأولى للدور الثاني من دوري القسم الأول، على أن يتم إصدار القرار في جلسة 8 مايو الجاري.وقد طلبت اللجنة من رابطة الأندية تقديم مستندات التظلمات ضد القرارات الصادرة بتاريخي 15 و30 مارس الماضي.رد الزمالك على دعوى الأهليفي حين صرح المتحدث باسم نادي الزمالك لوسائل إعلام، بأن موقف الزمالك واضح في هذا الشأن، حيث أكد أن إدارة النادي متمسكة بفرض عقوبة خصم النقاط الثلاث من النادي الأهلي بناء على تقييم لجنة الانضباط واللجنة الأولمبية للملف القانوني.وأوضح أحمد سالم أن القرار المرتقب من لجنة الاستئناف بشأن هذه القضية سيكون له تأثير كبير في مشوار البطولة، كما سيظهر مدى نزاهة القرارات المتخذة بناءً على الأدلة المقدمة.وأشار إلى أن الدعوى المرفوعة من أعضاء بالأهلي، تظل شأناً قضائياً ولن يتم التعليق عليها.عدلي القيعي يخرج بتصريحات صادمةقال عدلي القيعي في تصريحات تلفزيونية عبر قناة الأهلي: إن موقف نادي الزمالك، الذي عبر عنه أحمد حسام ميدو، كان واضحاً في الإشارة إلى تضرره من التحكيم المحلي، وأنه طلب تأجيل المباراة لضمان مبدأ تكافؤ الفرص.أما الأهلي، فكان موقفه محدداً منذ البداية برغبته في إسناد المباريات الحاسمة إلى حكام أجانب، وقد دفع بالفعل 70 ألف دولار لاستقدام طاقم أجنبي لإدارة مباراته الأولى أمام الزمالك.وأضاف أن رابطة الأندية المحترفة، وهي الجهة المنظمة للمسابقة، أعلنت رسمياً أن مباريات الأهلي والزمالك وبيراميدز ستتم إقامتها بطواقم تحكيم أجنبية، حرصاً على الشفافية وتحقيق العدالة.كما أكدت الرابطة أنها ستتحمل التكاليف بعد تعذر الزمالك عن الدفع، بحسب تصريحات القيعي.وأكد أن الرابطة أرسلت خطاباً رسمياً صباح يوم المباراة تؤكد فيه إقامتها بطاقم أجنبي، كما تلقى النادي الأهلي تأكيدات من الوزير عبر المهندس خالد مرتجي بأن الحكام الأجانب في طريقهم إلى القاهرة.وأضاف أن كل ذلك دفع الأهلي لانتظار بيان رسمي بالتأجيل، لذلك لا يمثل عدم حضوره انسحاباً من المباراة.
