مفاجأة في رد رابطة الأندية بقضية بيراميدز.. هل تأثر الأهلي بظروف قهرية؟

الأهلي لم يتعرض لظروف قهرية هو العنوان الذي أثار جدلاً واسعًا بعد الكشف عن مفاجأة جديدة حول رد رابطة الأندية المصرية المحترفة على شكوى نادي بيراميدز المقدمة للمحكمة الرياضية الدولية “كاس” بشأن تحديد بطل الدوري في الموسم الماضي. هذه القضية أثارت اهتمام الجماهير والمتابعين للمنافسة داخل الدوري المصري، خاصة بعد الأزمة التي نشبت حول مباراة القمة بين الأهلي والزمالك.

تفاصيل رد رابطة الأندية المصرية حول شكوى بيراميدز بخصوص الأهلي

كشف الإعلامي كريم حسن شحاتة في لقاء عبر فضائية «الحياة» عن رد رابطة الأندية المصرية المحترفة خلال جلسة الاستماع الأخيرة في المحكمة الرياضية الدولية، مشيرًا إلى أن الرابطة أكدت أن الأهلي لم يتعرض لظروف قهرية أبداً كما ردد البعض، وإنما كان الدوري مضغوطًا واستثنائيًا في تلك الفترة. جاء رد الرابطة واضحًا بأن قرار خصم الثلاث نقاط من الأهلي كان جزءًا من تطبيق القانون بمهنية عالية، بعيدًا عن أي تبريرات أو أعذار غير قانونية. تأكيد رابطة الأندية يعكس الصرامة التي تعاملت بها مع قضية بطل الدوري وفق المعايير القانونية دون الانحياز لأي طرف، وهو ما أشاد به الكثير من المتابعين للشأن الرياضي في مصر.

تفاصيل شكوى نادي بيراميدز للمحكمة الرياضية الدولية «كاس» بخصوص خصم نقاط الأهلي

كان نادي بيراميدز قد تقدم بشكوى رسمية إلى المحكمة الرياضية الدولية، طالبًا سحب بطولة الدوري من الأهلي بسبب أزمة مباراة القمة مع الزمالك، والتي شهدت خلافات أثرت على سير المنافسة في الدوري الممتاز. في شكواه، طالب بيراميدز بتطبيق قرار رابطة الأندية المصرية المتمثل في خصم 3 نقاط إضافية من الأهلي بنهاية الموسم، وهو ما اعتبره بيراميدز حقًا قانونيًا. شكاوى بيراميدز تعكس النقاش الحاد حول عدالة إجراء خصم النقاط وتأثيرها على ترتيب الدوري، ويبدو أن الملف لا زال في الأروقة القانونية، بينما تحاول الأطراف تعزيز مواقفها القانونية عبر المحكمة الرياضية الدولية.

كيف عالجت رابطة الأندية أزمة خصم نقاط الأهلي وفق القانون؟

أوضح كريم حسن شحاتة خلال حديثه أن رابطة الأندية لم تتعامل مع أزمة خصم نقاط الأهلي باعتبارها قضية ظرفية قهرية، بل اعتمدت على نصوص القانون بقوة ووضوح، مؤكدة للمحكمة الرياضية الدولية أن الخصم كان قرارًا قانونيًا بحتًا، نتيجة لعدم خوض الأهلي مباراته ضمن ضغوط الاستثنائية للدوري في الموسم المنصرم. وقد أوضحت الرابطة أن العامل القانوني كان الأكثر تأثيرًا في إصدار القرار، دون السماح لأي حالة قسرية أو ظروف غير قانونية أن تؤثر على تطبيق اللوائح. وربطت هذه الخطوة روح القانون بالنزاهة في المنافسة داخل الدوري المصري، ما وضع الأمور في نصابها الصحيح وفق الشروط القانونية المعمول بها.

• تقديم شكوى بيراميدز إلى المحكمة الرياضية الدولية ضد الأهلي
• استماع المحكمة لرد رابطة الأندية المصرية عبر فيديو كول
• تأكيد رابطة الأندية على إلغاء ثلاث نقاط من الأهلي بناء على القانون
• رفض رابطة الأندية اعتبار الأهلي تعرض لظروف قهرية

الأحداث السابقة تؤكد على أهمية الالتزام بالقوانين عند معالجة أي نزاع رياضي، خصوصًا في قضايا حساسة مثل تحديد بطل الدوري، حيث يتطلب الأمر دقة وحيادية مطلقة أثناء اتخاذ القرارات، وهو ما رفعت رابطة الأندية رايته بقوة في قضية خصم نقاط الأهلي، مؤكدة أن الدوري المصري في تلك الفترة كان مليئًا بالتحديات والضغوط، دون أن يتحقق أي تأثير لظروف قهرية على المنافسة وفق ردها الرسمي.