برشلونة لا يحتاج لهذه المساعدات التحكيمية المثيرة للجدل التي برزت مبكرًا خلال مباراة برشلونة ومايوركا، خصوصًا بعد الهدف الثاني الذي سجله فيران توريس في الدقيقة 23 من زمن اللقاء، وسط توقف اللعب بسبب إصابة لاعب من مايوركا، ما أثار موجة استنكار واسعة في الأوساط الإعلامية والإسبانية عامة.
تفاصيل هدف فيران توريس والجدل التحكيمي في مباراة برشلونة ومايوركا
تابع أيضاً قلق النصراويين يسيطر بسبب “المريسل” وتوقعاته لبطل كأس السوبر السعودي 2025
شهدت المباراة التي جمعَت بين برشلونة ومايوركا في افتتاح موسم الدوري الإسباني، جدلاً تحكيميًا واسعًا بعد الهدف الثاني لفيران توريس، حيث جاء الهدف رغم توقف لاعبي مايوركا عن اللعب نسبةً لإصابة زميلهم أنطونيو راييو الذي تعرّض لضربة في الرأس إثر تسديدة قوية من لامين يامال. هذه اللقطة أثارت ردود فعل غاضبة في الوسط الإعلامي الإسباني، معظمها اعتبر قرار احتساب الهدف غير عادل ولا يتوافق مع قواعد اللعبة، خاصة في ظل البروتوكولات المعتمدة للتعامل مع إصابات الارتجاج في الرأس، والتي تم تجاهلها في هذه الحالة. محلل التحكيم بيريز بورول في “Radio MARCA” وصف قرار الحكم بـ”غير اللائق”، مؤكدًا أن “إيقاف المباراة كان القرار الأصح والمناسب” لحماية اللاعبين وضمان نزاهة المنافسة.
ردود فعل الصحف الإسبانية على احتساب هدف فيران توريس في برشلونة
تابع أيضاً تصريحات مثيرة لرئيس تحرير الأهلي ضد الحكم محمد معروف بعد مباراة زمالك
لم تتردد صحف إسبانيا في التعبير عن استيائها من قرار الحكم، حيث وصفت صحيفة MARCA أن برشلونة لا يحتاج إلى مثل هذه المساعدات، معتبرة أن هذا القرار المثير للجدل غيّر من أجواء المباراة التي كان برشلونة سيحقق الفوز بها بلا منازع، وعكّر صفو المنافسة الشريفة. صحيفة Superdeporte من فالنسيا أشارت إلى أن لامين يامال بدأ الموسم بطريقة رائعة، لكن الحكم أثار غضب مايوركا بسبب قراراته التحكيمية، خاصة تجاه الحالة التي استدعت اللعب ولكن لم تتبع إجراءات البروتوكول الصحي المتبعة في إصابات الرأس. إضافة لذلك، عنونت La Vanguardia تغطيتها للمباراة بعبارة “برشلونة يفوز في مايوركا بثلاثية وجدل كبير”، لتأكيد أن هدف فيران كان نقطة انطلاق للمشاحنات والانتقادات التحكيمية المبكرة في الدوري.
ردود فعل صحف برشلونة والدولية على هدف فيران توريس المثير للجدل
تابع أيضاً مواعيد مباريات الإسماعيلي على ملعب هيئة قناة السويس السبت 16 أغسطس 2025
اهتمام الصحافة المحلية والعالمية بالهدف حمل انقسامات واضحة، إذ ركزت صحف برشلونة مثل SPORT على أهمية تلك اللقطة، بوصفها نقطة تحوّل في المباراة التي أصبحت أكثر سيطرة من قبل الفريق الكتالوني، متأثرةً بنتيجة الهدف الذي “أخرج لاعبي مايوركا من إيقاع المباراة”. من جهتها، أشادت صحيفة Mundo Deportivo بانطلاق برشلونة القوي في حملة الدفاع عن اللقب، لكنها لم تغفل ذكر احتجاج لاعبي مايوركا الكبير على الهدف. كما أبرزت صحيفة El Pais تألق لامين يامال، مؤكدة أنه اللاعب الحاسم رغم الجدل الذي دار حول أداء الحكم. أما عالميًا، فقد فاجأت صحيفة L’Équipe الفرنسية باحتساب هدف فيران توريس، معتبرة القرار بمثابة “مفاجأة كبيرة في ملعب سون مويكس”، حيث أعرب مدرب مايوركا عن صدمته وطلب تفسيرًا للحكم عقب توقف اللعب.
- توقف اللعب بسبب إصابة لاعب مايوركا إثر ارتجاج محتمل في الرأس
- احتساب هدف فيران توريس رغم التوقف، مما أثار جدلاً تحكيميًا واسعًا
- انتقادات إعلامية ورياضية لقرار الحكم من داخل إسبانيا وخارجها
- استهجان من قبل محللي التحكيم حول عدم اتباع إجراءات الارتجاج المعتمدة
- صحف برشلونة أشارت إلى تأثير الهدف على دقة سير المباراة وتوازنها
الطرف | رد الفعل |
---|---|
بيريز بورول (محلل تحكيم) | وصف قرار الحكم بأنه غير لائق، وأكد أن إيقاف اللعب كان الأنسب |
صحيفة MARCA | أكدت أن برشلونة لا يحتاج لمساعدات تحكيمية مثيرة للجدل |
Superdeporte | انتقدت عدم تفعيل بروتوكول إصابات الرأس في اللعبة |
SPORT | وصفت هدف فيران بأنه نقطة حاسمة في تغير مجرى المباراة |
L’Équipe الفرنسية | وصفت الاحتساب بالمفاجأة التي صدمت الفريق المضيف |
الجدل الذي أُثير عقب هدف فيران توريس يسلط الضوء على أهمية احترام البروتوكولات التحكيمية خاصة فيما يتعلق بحالات الإصابة الخطيرة التي تؤثر على سير اللعب، مما يؤشر إلى ضرورة تعزيز الدقة في تطبيق قواعد الفار والإجراءات الطبية حفاظًا على سلامة اللاعبين ونزاهة المنافسة، خصوصًا مع بداية موسم حافل بالتحديات.
0 تعليق